Court ruling № 30516582, 02.04.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
02.04.2013
Case No.
910/5885/13
Document №
30516582
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02.04.13

Справа № 910/5885/13.

Суддя Нечай О.В., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група»

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон»

третя особа: Моторне (транспортне) страхове бюро України

про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу), в розмірі 5 170,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» (далі - позивач) до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» (далі - відповідач), третя особа: Моторне (транспортне) страхове бюро України, про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу), в розмірі 5 170,00 грн.

У своїй заяві позивач зазначає третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Моторне (транспортне) страхове бюро України.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку про відсутність підстав для залучення Моторного (транспортного) страхового бюро України до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Згідно з ч. 4 ст. 27 ГПК України питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

З огляду на вищенаведене, оскільки суд дійшов висновку про те, що рішення у справі № 910/5885/13 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу), в розмірі 5 170,00 грн., в разі, якщо його буде прийнято, не вплине на права та обов’язки Моторного (транспортного) страхового бюро України, залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, є безпідставним.

Разом з тим, подана позивачем позовна заява відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає прийняттю до розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 24.04.13 о 16:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 15.

3. Відмовити позивачу у залученні до участі у справі Моторного (транспортного) страхового бюро України (адреса місцезнаходження: 02002, м. Київ, Русанівський бульвар, 8) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

4. Зобов’язати позивача надати суду до 19.04.2013 р.:

- письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з інформацією про позивача та відповідача станом на дату винесення цієї ухвали або пізнішою датою.

5. Зобов’язати відповідача надати суду до 19.04.2013 р.:

- відзив на позовну заяву з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення копій цих документів позивачу;

- копію Полісу обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА/6106006.

6. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

7. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя О.В. Нечай

Часті запитання

Який тип судового документу № 30516582 ?

Документ № 30516582 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30516582 ?

Дата ухвалення - 02.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30516582 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30516582 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 30516582, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 30516582, Commercial Court of Kyiv was adopted on 02.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 30516582 refers to case No. 910/5885/13

This decision relates to case No. 910/5885/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30516572
Next document : 30516588