Справа № 2701/3356/2012
У Х В А Л А
іменем України
"03" жовтня 2012 р. суддя Балаклавського районного суду м. Севастополя ШКІРАЙ М.І., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення та стягнення заборгованості ,
Встановив:
23 серпня 2012 р. позивач звернувся з вказаним позовом до суду, в якому просив звернути стягнення на предмет іпотеки відповідно до договору іпотеки від 06.06.2007 року, а саме на житловий будинок з надвірними прибудовами по АДРЕСА_1 та стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором.
Перевіривши виконання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі.
Керуючись ст. 122 ЦПК України
Ухвалив:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення та стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання по справі в приміщенні Балаклавського районного суду м. Севастополя за адресою м. Севастополь, вул. Каліча, 25 на 05 листопада 2012 р. о 10:30 год.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Відповідачу по справі разом з копією ухвали направити копію позовної заяви разом з копіями документів, які приєднуються до справи.
Роз'яснити відповідачу, що він має право, до проведення судового засідання, подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз'яснити сторонам, що вони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час судового засідання у справі. Докази, подані з порушенням вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Суддя
The court decision No. 30515928, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 03.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2701/3356/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: