ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
____________________
УХВАЛА
05 грудня 2006 р. Справа № 14/299-06
Господарський суд Вінницької області у складі: судді Залімського І.Г., при секретарі судового засідання Гриневичі В.С., з участю представників сторін:
позивача - Макаренко М.А.
відповідача - не з’явився
розглянувши в приміщенні суду справу за позовом: Закритого акціонерного товариства "Торгоговий дім "Люксембурзький" (65007, 3-й Водопровідний пров. 9, м. Одеса, код 32833932) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтракт" (21100, вул. Ватутіна, 137, м. Вінниця, код 20103363) про стягнення 149873,51 грн.
В С Т А Н О В И В :
Заявлено позов ТОВ "Торгоговий дім "Люксембурзький" до ТОВ "Агроконтракт" про стягнення 149873,51 грн.
Ухвалою суду про порушення провадження у справі від 16.11.06 сторони були зобов’язані судом надати з супровідним листом через канцелярію суду докази, необхідні для вирішення спору та направити повноважних представників, явку яких судом було визнано обов’язковою.
Сторонами вимоги вказаних ухвал не виконано. Зокрема, позивач витребувані судом документи не надав.
Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини свого неприбуття, відзив на позовну заяву та витребувані судом докази в суд не надіслав.
Оскільки, спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні, розгляд справи слід відкласти для надання додаткових доказів.
Враховуючи викладене та керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86, 115, 116 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 15 січня 2007 р. о 11:30 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. № 1108
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов‘язати сторони надати через канцелярію суду до 10.01.07 (в оригіналах та належним чином завірених копіях):
Позивачу : оригінали документів, доданих до позовної заяви; обгрунтований розрахунок ціни позову із зазначенням динаміки виникнення та погашення боргу, з посиланням на первинні документи на основі яких проводився даний розрахунок; докази часткових розрахунків, якщо такі мали або матимуть місце на день розгляду справи в суді; оригінал накладної №19005 від 25.09.06 (копію в справу); обопільно підписаний акт звірки взаєморозрахунків станом на день розгляду справи, для чого з’явитись до відповідача.
Відповідачу: відзив на позов з доказами надсилання позивачу; докази в обґрунтування доводів чи заперечень; докази часткових розрахунків, якщо такі мали або матимуть місце на день розгляду справи в суді; забезпечити проведення з позивачем взаємозвірки розрахунків та підписання акту звірки, установчі документи.
4. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Залімський І.Г.
The court decision No. 305127, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 14/299-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: