Court ruling № 30510332, 08.04.2013, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи про банкрутство

08.04.2013 Справа № 02-09/ 901/2446/13Суддя Білоус М.О., розглянувши матеріали

за заявою Компанії «BASTBON HOLDINGS LIMITED»

до Приватного підприємства «Гелада», ідентифікаційний код 31741998

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2013 року до Господарського суду Автономної Республіки Крим за підсудністю надійшли матеріали заяви Компанії «BASTBON HOLDINGS LIMITED» про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства «Гелада» у порядку, передбаченому статтею 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у новій редакції).

Розглянувши вищевказану заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку, що вони підлягають поверненню з наступних підстав.

При вирішенні питання про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд перевіряє відповідність поданої заяви вимогам статті 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Недодержання заявником встановлених вимог тягне передбачені Законом наслідки, у даному випадку статтею 15 Закону.

Відповідно до положень частини 7 статті 11 Закону до заяви боржника про порушення провадження у справі про банкрутство додаються також, зокрема, докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Натомість заявником не було дотримано вказаних вище положень, зокрема, до своєї заяви не подано доказів, визначених статтею 11 Закону.

Статтею 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду якщо, заявник-кредитор не надав доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи, що боржником не були надані обов'язкові документи, перелік яких наведений у статті 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд повертає заяву Компанії «BASTBON HOLDINGS LIMITED» без розгляду.

Крім того, суд звертає увагу заявника на те, що копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів».

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Таким чином, при наступному зверненні з такою заявою, Компанії «BASTBON HOLDINGS LIMITED» слід виправити допущені недоліки.

Керуючись статтями 11, 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву про порушення справи про банкрутство та додані до неї матеріали повернути заявнику без розгляду.

2. Повернути з Державного бюджету України (УДКСУ в АРК, м. Сімферополь; код ЄДРПОУ 38040558, рахунок № 31211206783002, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, код банку 824026) на користь Балицького Максима Володимировича (за Компанію «BASTBON HOLDINGS LIMITED») (49100, Україна, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 126, кв. 57) судовий збір в сумі 3 000,00 грн., сплачений за квитанцією № 39586.651.1 від 25 березня 2013 року; судовий збір в сумі 2 735,00 грн., сплачений за квитанцією № 39586.651.3 від 25 березня 2013 року.

Додаток на 14 аркушах: 1. заява б/н від 25.03.2013 на 2 аркушах;

2. квитанції № 39586.651.1 від 25 березня 2013 року; № 39586.651.3

від 25 березня 2013 року на 2 аркушах;

3. копія ухвали від 24.10.2011 у справі № 5002-6/2036-2011 на 5

аркушах;

4. копія наказу від 24.10.2011 у справі № 5002-6/2036-2011 на 1

аркуші;

5. копія постанови ВДВС від 03.03.2012 на 1 аркуші;

6. копія постанови ВДВС від 14.12.2012 на 1 аркуші;

7. копія супровідного листа Господарського суду Дніпропетровської

області від 01.04.2013 на 1 аркуші;

8. копія ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від

29.03.2013 на 1 аркуші;

9. поштовий конверт.

Суддя М.О. Білоус