Court ruling № 30508111, 01.03.2013, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

Approval Date
01.03.2013
Case No.
209/836/13-ц
Document №
30508111
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 209/836/13-ц

Провадження № 6/209/98/13

Номер рядка звіту

У Х В А Л А

"01" березня 2013 р. Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

в складі:головуючого судді Кір'яка А.В.

при секретарі Науменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» правонаступника ПАТ «Сведбанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Дніпровського райсуду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06.04.2011 року, ухваленого за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - позовні вимоги ПАТ «Сведбанк» були задоволені повністю, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства «Сведбанк»:

- 143 235 ( сто сорок три тисячі двісті тридцять п'ять) гривень 92 коп. у відшкодування заборгованість за кредитним договором №0311/1107/98-045 від 09.11.2007 року;

- 1 590 (одну тисячу п'ятсот дев'яносто) гривень 30 коп. у відшкодування витрат по сплаті судового збору;

- 120 (сто двадцять) гривень - у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення набрало чинності та був виданий виконавчий лист №2-595/11 для пред'явлення до виконання.

19.02.2013 року до Дніпровського райсуду м. Дніпродзержинська надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» правонаступника ПАТ «Сведбанк», у якій вони просять суд змінити у виконавчому провадженні сторону виконавчого провадження - стягувача ПАТ «Сведбанк» іншою юридичною особою, а саме ТОВ «Вердикт Фінанс». В обґрунтування своєї заяви вони посилаються на те, що 02.02.2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ТОВ «Вердикт Фінанс» було укладено Договір факторингу №11, за яким ПАТ «Сведбанк» відступив на користь ТОВ «Вердикт Фінанс» своє право вимоги заборгованості за Договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №0311/1107/98-045 від 09.11.2007 року, укладеного між ПАТ «Сведбанк» та ОСОБА_2.

Представник ТОВ «Вердикт Фінанс» в судове засідання не з'явився, своїм клопотанням просив суд провести розгляд справи у його відсутність, подану заяву підтримує у повному обсязі.

Суд, вивчивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про зміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ст. 8 ч.5 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно зі ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В судовому засіданні встановлено, що 02.02.2012 року ПАТ «Сведбанк» та ТОВ «Вердикт Фінанс» уклали Договір Факторінгу, за яким ПАТ «Сведбанк» відступив на користь ТОВ «Вердикт Фінанс» своє право вимоги заборгованості за Договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №0311/1107/98-045 від 09.11.2007 року, укладеного між ПАТ «Сведбанк» та ОСОБА_2, що підтверджується копією договору.

Відповідно до ч.1 п.1 ст..512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст..514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 8 ч.5 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст..512 - 519 ЦК України, ст.378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» правонаступника ПАТ «Сведбанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні, - задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні сторону виконавчого провадження - стягувача ПАТ «Сведбанк» іншою юридичною особою, а Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс», що знаходиться за адресою: 04073, м. Київ, пр..Московський, буд. 9, корп.. 4-А, офіс 502, БЦ Форум Парк Плаза», ЄДРПОУ 36698193.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпровський райсуд м. Дніпродзержинська шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кір'як А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30508111 ?

Документ № 30508111 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30508111 ?

Дата ухвалення - 01.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30508111 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30508111 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 30508111, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

The court decision No. 30508111, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 01.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 30508111 refers to case No. 209/836/13-ц

This decision relates to case No. 209/836/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30508075
Next document : 30510504