ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
Справа №910/2109/13 05.04.13Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Красотіної Олени Миколаївни
до відповідача 1: Солодаренко Тетяни Петрівни
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Білл Метчент"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні на стороні відповідачів: Приватне акціонерне товариство "Експериментальне проектно-конструкторське технологічне бюро "Будпластик"
про визнання договору купівлі-продажу акцій недійсним та переведення прав та обов'язків покупця
та за позовом тертьої особи із самостійними вимогами Тарасенка Анатолія Анатолійовича
про переведення прав та обов'язків покупця
за участю представників сторін:
від позивача: Красотіна О.М., Свиридовський О.А.
від відповідача 1: не з'явився;
від відповідача 2: не з'явився;
від третьої особи без самостійних вимог: не з'явився;
від третьої особи із самостійними вимогами: не з'яився;
ВСТАНОВИВ:
Красотіна О.М. звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Солодаренко Т.П., ТОВ "Білл Метчент" про визнання договору купівлі-продажу акцій недійсним та переведення прав та обов'язків покупця.
Увалою суду від 08.02.2013р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 13.03.2013р.
В судовому засіданені суд дійшов висновку про залучення третьою особою ЗАТ "ЕПКТБ "Будпластик", оскільки щодо акцій останнього існує спір.
У зв'язку із залученням третьої особи, розгляд справи відкладено на 27.03.2013р.
Крім цього, 27.03.2013р. Тарасенком А.А. подано заяву про залучення його третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору та надано копію позовної заяви.
З врахуванням того, що судом не вирішено питання прийняття судом даної позовної заяви, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на 05.04.2013р.
27.03.2013р. позовну заяву Тарасенка А.А. призначено до розгляду на 05.04.2013р.
В судовому засіданні позивач підтримала доводи.
Відповідачі та треті особи явку представників не забезпечили, причин неявки не повідомили.
Відповідачем 1 надіслано телеграму із клопотання про відкладення розгляду справи.
У зв'язку з неявкою представників відповідачів, третіх осіб та для дотримання принципів рівності та змагальності судового процесу, а також з метою надання сторонам можливості надати додаткові докази суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 19.04.2013р. о 10:40 год., який відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №17.
Суддя Баранов Д.О.
The court decision No. 30507956, Commercial Court of Kyiv was adopted on 05.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 910/2109/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: