№ 30507710, 02.04.2013, Circuit Administrative Court of Sevastopol City

Approval Date
02.04.2013
Case No.
827/517/13-а
Document №
30507710
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

02 квітня 2013 рокуСправа №827/517/13-а

Окружний адміністративний суд міста Севастополя у складі:

головуючого судді - Куімова М.В.;

при секретарі - Євтушенко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі адміністративну справу за позовом Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Севастополі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергосервісна компанія «Еско-Севастополь» про стягнення заборгованості, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Севастополі звернулось до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергосервісна компанія «Еско-Севастополь» про стягнення заборгованості у розмірі 371,20 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач зареєстрований в управлінні ВД ФСС НСПЗ України в м. Севастополі як платник страхового внеску та згідно довідки позивача має заборгованість по сплаті страхових внесків на нараховану та невиплачену заробітну плату у розмірі 371,20 грн., яка до цього часу не погашена. Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 371,20 грн.

У судовому засіданні представник позивача Івасенко Т.В. підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просила задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представників сторін на підставі наявних у ній матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно із п. 2.1 Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, затвердженої постановою правління Фонду від 12.07.2007 року №36 (далі - Інструкція), юридичні особи незалежно від форм власності і господарювання, виду діяльності та галузевої належності є платниками страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві.

Відповідно до п 5.1 Інструкції, не внесені страхувальником у встановлений строк страхові внески до Фонду вважаються недоїмкою і стягаються в порядку, передбаченому законодавством, з нарахуванням пені. Пеня нараховується із сум недоїмки за кожний прострочений день і обчислюється, виходячи із 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, що діяла на момент сплати, нарахованої на повну суму недоїмки (без урахування штрафів) за весь строк.

Пунктом 5.8 Інструкції встановлено, що при стягненні недоїмки за платежами до Фонду строки давності не застосовуються.

У судовому засіданні встановлено, що ТОВ «Енергосервісна компанія «Еско-Севастополь» є страхувальником, має відповідні обов'язки зі сплати страхових внесків та зареєстровано в управлінні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Севастополі як платник страхового внеску.

Згідно довідки Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Севастополі №10/699 від 12.02.2013 року (а.с.5), заборгованість ТОВ «Енергосервісна компанія «Еско-Севастополь» по страховим внескам на нараховану та не виплачену заробітну плату складає 371,20 грн. та до цього часу відповідачем не погашена.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог та наявність підстав для їх задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Постанову у повному обсязі складено та підписано 09 квітня 2013 року.

Керуючись ст.ст. 71, 76, 94, 158-161, 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергосервісна компанія «Еско-Севастополь» (юридична адреса, 99028, м. Севастополь, вул. Щелкунова, 1, кв./офіс 66; ідентифікаційний код 24497838) на користь Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Севастополі заборгованість у сумі 371 (триста сімдесят одної) гривні 20 копійок, перерахувавши вказану суму на реквізити управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Севастополі: р/р 37177400900001 в ГУ ДКСУ у м. Севастополі, МФО 824509, ОКПО 25875509.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк, з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги.

Суддя М.В. Куімов

Часті запитання

Який тип судового документу № 30507710 ?

Документ № 30507710 це

Яка дата ухвалення судового документу № 30507710 ?

Дата ухвалення - 02.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30507710 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30507710 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 30507710, Circuit Administrative Court of Sevastopol City

The court decision No. 30507710, Circuit Administrative Court of Sevastopol City was adopted on 02.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 30507710 refers to case No. 827/517/13-а

This decision relates to case No. 827/517/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30507707
Next document : 30507900