ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
08 квітня 2013 року Справа № 5015/3834/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Божок В.С.- головуючого, Корсака В.А.., Сибіги О.М.розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 21.02.2013у справігосподарського суду Львівської областіза позовоммалого приватного підприємства "Ірена"доДержавного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спорутовариства з обмеженою відповідальністю "РТ-Капітал" простягнення з ДТГО "Львівська залізниця" 602 401, 25 грн. за недостачу бензину автомобільного, екологічно покращеного АИ-92-10, в кількості 44 828 кг, що виникла при перевезені залізничним транспортом, відповідно до залізничної накладної №33236993 від 30.04.2012 визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 53, 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.02.2013 у справі № 5015/3834/12 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 17.04.2013 о 9 год. 50 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ - 11, вул. Копиленка, 6, кімната 202.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий В.С. Божок
Судді В.А. Корсак
О.М. Сибіга
The court decision No. 30505456, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 08.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 5015/3834/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: