ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
02 квітня 2013 р. Справа № 902/88/13-г
Провадження № 16/902/3/13
Господарський суд Вінницької області у складі судді Нешик О.С., розглянувши справу
за позовом дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ
до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.Вінниця
про стягнення 12484,97 грн. заборгованості згідно договору про постачання та транспортування природного газу
Представники сторін не викликались
ВСТАНОВИВ :
21 березня 2013 року у справі №902/88/13-г за позовом дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 було прийнято рішення.
При виготовленні повного тексту рішення було допущено описку в даті винесення рішення, вказано: "25 березня 2013 року", тоді як вірним є: "21 березня 2013 року".
Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті рішення, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення з власної ініціативи.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ :
1. Виправити допущену описку у повному рішенні господарського суду Вінницької області у справі №902/88/13-г, вказавши вірну дату, а саме "21" березня 2013 року.
2. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Суддя Нешик О.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу - дочірній компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1);
3 - відповідачу - СПД ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
The court decision No. 30502540, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 02.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 902/88/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: