Справа № 729/341/13-ц
2/729/181/13 р.
У Х В А Л А
08 квітня 2013 р. суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Булига Н.О. розглянула заяву про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення вартості автомобіля, -
ВСТАНОВИЛА :
ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь збитки в розмірі 205603, 10 гривень та 20000 гривень завданої моральної шкоди. Посилається на те, що ОСОБА_2 шляхом підробки довіреності та не маючи на це права, продала йому легковий автомобіль Шкода Октавіа Елеганс, номер кузова НОМЕР_1, який, як з»ясувалося пізніше, належав на праві власності ОСОБА_5, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначений автомобіль рішенням суду витребуваний у позивача та повернутий спадкоємцю ОСОБА_6.
Через канцелярію суду представник позивача ОСОБА_7 подав заяву про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на все майно ОСОБА_2.
Розглянувши заяву позивача, вважаю, що вона підлягає задоволенню, оскільки заявлено позов про стягнення великої суми коштів, а відповідач може провести відчуження свого майна, що в подальшому може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Пунктом 1 ч.1 статті 152 ЦПК України передбачено, що позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб. Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
За ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Заяву задовольнити.
Накласти арешт на все майно, яке належить на праві власності ОСОБА_2, що зареєстрована в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Копію ухвали негайно надіслати сторонам по справі та Відділу ДВС Бобровицького районного управління юстиції для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом
Суддя Н.О.Булига
The court decision No. 30501657, Bobrovytsia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 08.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 729/341/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: