УХВАЛА
Справа № 124/2042/13-ц
18.03.2013 року м. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим Кучеренко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» в особі Представництва банку у Кримському регіоні Відділення «Запорізьке РУ» АТ «Родовід Банк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, третя особа - ОСОБА_3,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла вищезазначена позовна заява, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав:
- в порушення вимог ч.5 ст.119 ЦПК України, не в повному обсязі сплачено судовий збір за звернення до суду. Так, як вбачається з матеріалів заяви, заявником сплачено судовий збір у розмірі 1.669,93 грн. Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 4 Закону, за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1% ціни позову, але не більше 0.2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Ціна позову, як вказано у позовній заяві - 169.993,06 грн., тобто, сплаті підлягає сума у розмірі 1.699, 93 коп., але квитанція додана на меншу суму, у зв'язку з чим, заявникові необхідно доплатити судовий збір у розмірі 30 грн.
За таких обставин, відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачки строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» в особі Представництва банку у Кримському регіоні Відділення «Запорізьке РУ» АТ «Родовід Банк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, третя особа ОСОБА_3 - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 30 (тридцять) грн. на р\р 31213206700005, одержувач державний бюджет (Центральний район м. Сімферополя) 22030001, код за ЄДРПОУ отримувача 38040558, код банку отримувача 824026, банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, за кодом класифікації доходів 22030001.
Роз'яснити позивачу, що у випадку, якщо вказані недоліки не будуть виправлені у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. В. Кучеренко
The court decision No. 30500152, Central District Court of Simferopol was adopted on 18.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 124/2042/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: