Справа № 2-305 2007р.
УХВАЛА
04.09. 2007 року Борівський районний суд Харківської області в складі
головуючого Любої В.І.
при секретарі Крижанівської О.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Борова справу за позовом Борівського підприємства теплових мереж ( ПТМ ) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування послугами теплопостачання та гарячого водопостачанню.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій вказав, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 і є абонентом Борівського підприємства теплових мереж.
Однак, в порушення ст. ст. 67, 68 Житлового кодексу України відповідач своєчасно не сплачував надані йому послуги по теплопостачанню та гарячому водопостачанню, чим допустила заборгованість з листопада 2006р, яка станом на 01 червня 2007р. складає 1040 грн. 82 коп.
У судове засідання позивач надав письмову заяву в якій він відмовляється від позову, так як дане питання вирішене у добровільному порядку та просить стягнути з відповідача всі судові витрати.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 174, ч. З ст. 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутись до суду з приводу спору між тими самими сторонами , про той самий предмет , і з тих самих підстав.
У відповідності до п. З ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом .
Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.
Керуючись п. З ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом Борівського підприємства теплових мереж ( ПТМ ) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування послугами теплопостачання та гарячого водопостачанню в сумі 1040грн. 82 коп. у зв'язку з відмовою позивача від позову закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 державне мито в сумі 51 грн. на користь держави, та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 грн. на користь Борівського підприємства теплових мереж ( ПТМ ) на р/р 26004005832 у ВАТ ХОД " Райфайзен Банк Аваль" , МФО 350589 , код 32468926.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк заяви про апеляційне оскарження ухвали і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
The court decision No. 3049965, Borova District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.09.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-305/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: