Court ruling № 30497, 10.07.2006, Sevastopol Commercial Court of Appeals

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

11 липня 2006 року

Справа № 2-8/14231-2005

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Прокопанич Г.К.,

суддів Горошко Н.П.,

Сотула В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Фонду майна Автономної Республіки Крим на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Чумаченко С.А.) від 19.12.2005 у справі №2-8/14231-2005

за позовом Фонду майна Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, 17, м.Сімферополь, 95015)

до відкритого акціонерного товариства "Жемчужний" (вул. Маяковського, 14, с.Льговське, Кіровський район, Автономна Республіка Крим, 97332)

про стягнення 810894,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Пункт 5 резолютивної частини постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 06.03.2006 викладено у наступній редакції:

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Жемчужний" (вул. Маяковського, 14, с.Льговське, Кіровський район, Автономна Республіка Крим, 97332; р/р 260046446 КРД АППБ "Аваль" м. Сімферополь, ЄДРПОУ 00412791, МФО 324021) в дохід Державного бюджету України (одержувач: Державний бюджет м. Сімферополя, р/р 31111095500002 код 22301854, банк одержувача: Управління Державного казначейства в Автономній Республіці Крим, код банку одержувача 824026) державне мито в сумі 10319,08 грн. та на користь Державного підприємства "Судовий інформаційний центр" (р/р 26002014180001, код одержувача: 30045370, Банк одержувача - ВАТ "Банк Універсальний", м. Львів, код банку одержувача 325707) витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись статтею 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Викласти пункт 5 резолютивної частини постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 06.03.2006 у наступній редакції:

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Жемчужний" (вул. Маяковського, 14, с.Льговське, Кіровський район, Автономна Республіка Крим, 97332; р/р 260046446 КРД АППБ "Аваль" м. Сімферополь, ЄДРПОУ 00412791, МФО 324021) в дохід Державного бюджету України (одержувач: Державний бюджет м. Сімферополя, р/р 31111095500002 код 22301854, банк одержувача: Управління Державного казначейства в Автономній Республіці Крим, код банку одержувача 824026) державне мито в сумі 10319,08 грн.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Жемчужний" (вул. Маяковського, 14, с.Льговське, Кіровський район, Автономна Республіка Крим, 97332; р/р 260046446 КРД АППБ "Аваль" м. Сімферополь, ЄДРПОУ 00412791, МФО 324021) на користь Державного підприємства "Судовий інформаційний центр" (р/р 26002014180001, код одержувача: 30045370, Банк одержувача - ВАТ "Банк Універсальний", м. Львів, код банку одержувача 325707) витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич

Судді Н.П. Горошко

В.В.Сотула