Decision № 3049657, 15.09.2008, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 2-395/2008

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2008 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

В складі : головуючого судді Н.Д.Каракай

При секретарі Н.М.Юрченко

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе справу за позовом ВАТ “ Запоріжжяобленерго “ до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення в сумі 6709,5 грн ,

 В С Т А Н О В И В :

03.06.2008 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в зв`язку з тим, що в період з 05.11.2006 р. по 15.02.2007 р. та з 15.02.2007 р. по 11.02.2008 р. вона безобліково користувалася електроенергією шляхом самовільного підключення до електромережі ВАТ “ Запоріжжяобленерго “ без дозволу енергопостачальника . За вказані періоди нею викрадено : 3770 квт/год та 26050 квт/год , загальною кількістю 29820 квт/год електроенергії ; 848,25 грн . та 5861,25 грн. на загальну суму 6709,5 грн. Прохає суд стягнути з відповідача на його користь збитки спричинені порушенням Правил користування електроенергією в зазначеній сумі , судові витрати .

В судове засіданні представник позивача не з”вилася , надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі та відповідача повідомленого про час і місце розгляду справи належним чином , підтримала заявлені позовні вимоги , справу розглянуто за її відсутності на підставі наявних у справі доказів .

 Відповідач повторно в судове засідання не з`явилася , за адресою зазначеною в позовній заяві не проживає згідно повідомлення поштового відділення . Відповідно до довідки Червонянської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області № 157 від 14.04.2008 року ( а.с.10) відповідач зареєстрована за адресою АДРЕСА_1. Справа розглянута без її участі за останнім відомим місцем проживання відповідача, на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечує представник позивача.

Суд , перевіривши матеріали справи , вважає , що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Судом встановлено факт безоблікового використання електроенергією відповідачем, що заподіяло позивачу матеріальну шкоду, яка доведена матеріалами справи, як і розмір заподіяної шкоди, яка підлягає стягненню з відповідача на його користь.

Крім того з відповідача необхідно стягнути судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи на користь позивача .

 Керуючись ст. ст. 10,11,60, 81,88,110п.9,212-215 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, ст. 26 Закону України “ Про електроенергетику “, суд , -

В И Р І Ш И В :

2.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Гуляйпільського РЕМ 6709,5 грн. у відшкодування матеріальних збитків на розрахунковий рахунок № 260343141418 у філії Запорізького обласного управління ВАТ “Державний ощадний банк України” МФО 313957 код ОКПО 00130926, судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн. на розрахунковий рахунок № 260074180 в ЗОД “ Райффайзен банк Аваль” МФО 313827.

З повним текстом рішення учасники процесу можуть ознайомитися 19 вересня 2008 року.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Запорізької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: