УХВАЛА
28 березня 2013 р.Справа № 577/100/13
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Філатов Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11.01.2013р. по справі № 577/100/13
за позовом ОСОБА_1
до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумської області третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
про визнання незаконною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11.01.2013р. залишено без розгляду позов ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумської області третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання незаконною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.02.2013 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11.01.2013р. по справі № 577/100/13 за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумської області третя особа Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання незаконною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Філатов Ю.М.
The court decision No. 30496311, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 28.03.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 577/100/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: