Справа №2-н-204-07
СУДОВИЙ НАКАЗ
7 вересня 2007 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Кривошеєв Д.А., розглянувши заяву Закритого Акціонерного Товариства комерційний банк "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про видачу судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
У Слов'янський міськрайонний суд звернулася ЗАТ комерційний банк "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ з заявою про видачу судового наказу і стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суму боргу по кредитному договору № Е 024-06/р від 24 лютого 2006 року, у розмірі 16101,9 гривень, а також судові витрати у розмірі 80,51 гривень.
Згідно вимог ст. 96 ЦПК України слідує, що:
"1. Судовий наказ може бути видано, якщо:
1) заявлено вимогу, яка ґрунтується на право чині, вчиненому у письмовій формі."
Керуючись ст. ст. 1048, 1049,1054 ЦК України, ст. ст. 96,102,103 ЦПК України, суд -
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Слов'янська, Донецької області, не працюючого, проживаючого: Донецька область, м. Слов'янськ, АДРЕСА_1; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Слов'янська Донецької області, не працюючого, проживаючого: Донецька область, м. Слов'янська, АДРЕСА_2, на користь Закритого Акціонерного Товариства комерційний банк "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ, розрахунковий рахунок 29092829003111 ЗАТ "ПриаватБанка" м. Дніпропетровська, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 суму по кредитному договору № Е 024-06/р від 24 лютого 2006 року, у розмірі 16101,9 гривень, а також судові витрати, на розрахунковий рахунок 64993919400001 у сумі 80,51 гривень.
The court decision No. 3049308, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.09.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-204/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: