Справа № 687/447/13-ц
№2/687/186/2013
У Х В А Л А
"05" квітня 2013 р.
Чемеровецький районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді - Назарчука Р. В.
при секретарі - Мельник Т.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, -
в с т а н о в и в :
Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу.
Сторони в судове засідання не з"явилися, однак від позивачів надійшла письмова заява, в якій просять закрити провадження у справі та повернути сплачену ними суму судового збору, справу слухати в їх відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі та повернути сплачений позивачами судовий збір з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України -"суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом"
П. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України про судовий збір" передбачає, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд,-
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу - закрити.
Повернути ОСОБА_1, ОСОБА_2 з державного бюджету 755 грн. 28 коп. сплаченого ними при подачі позову до суду судового збору згідно квитанції №ПН1541 від 18.03.2013 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя підпис Р. В. Назарчук
З оригіналом згідно
Суддя Р.В. Назарчук
The court decision No. 30491127, Chemerivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 687/447/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: