Справа 120/520/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М (вступна та резолютивна частини) У К Р А Ї Н И
04.04.2013 року Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Дядіченко С.В.
при секретарі Олевській А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі Раздольненської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію.
На підставі ст.ст. 509,526,527,530 ЦК України, керуючись ст.ст. 15,30,79,208,211,212, 214-216 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою у АДРЕСА_1 на користь ОП «Кримтеплокомуненерго» в особі Раздольненської філії, яке розташовано у смт. Роздольне по вул. Погранична,100 р/с 260363001770 МФО 324805 ОКПО 03358593 суму заборгованості за теплову енергію у розмірі 3898 (три тисячі вісімсот дев'яносто вісім) грн 99 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою у АДРЕСА_1 на користь ОП «Кримтеплокомуненерго» в особі Раздольненської філії, яке розташовано у смт. Роздольне по вул. Погранична,100 р/с 2600545072 в КРД ВАТ «Райффайзен банк «Аваль» смт Роздольне МФО 380805 код ОКПО 26177948 судові витрати у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду АРК через Чорноморський районний суд АРК шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в порядку, передбаченому ст.ст.294-296 ЦПК України.
Суддя Дядіченко С.В.
The court decision No. 30490750, Chornomorskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 04.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 120/520/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: