08.04.2013
№ 227/1529/13-ц
С У Д О В И Й Н А К А З
08 квітня 2013 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Добропільське експлуатаційне підприємство №2» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 5717,36 грн. заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій і вивезення твердих побутових відходів,
Відповідно до ст. ст. 64,67 ЖК України, ст. ст. 102-103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Добропільське експлуатаційне підприємство №2», розташованого в м.Добропіллі, вул.Першотравнева, б.40, на р/р 26007302155979 у територіальному відокремленому безбалансовому відділенні №10004/01 Філії - ДОУ АТ «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ 33253519, МФО 335106, заборгованість в сумі 5717,36 грн. за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій і вивезення твердих побутових відходів.
2.Стягнути також з боржника на користь заявника 114,70 грн. витрат на сплату судового збору.
Копію судового наказу надіслати боржникові, який в разі заперечення проти вимог стягувача має право подати до суду протягом 10 днів заяву про його скасування.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Тітова Т.А.
Судовий наказ набрав законної сили " ____" __ 2013 року
Суддя Тітова Т.А.
08.04.2013
The court decision No. 30488665, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 227/1529/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: