№ 30487410, 04.04.2013, Alushta City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 101/1254/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2013 року

Суддя Алуштинского міського суду Автономної Республіки Крим Прищепа А.В., розглянув адміністративну справу, яка надійшла з Алуштинського міського відділу МВС ГУ в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Оленівка Первомайського району, громадянка України,не працює, прописана: АДРЕСА_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2.Дачна,74

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу № 005135 від 15.03.2013 року ОСОБА_1 не належним чином виконує свої родительські зобовязання по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 що призвело до уходу з дому а також споживання наркотичних средств.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Вина в скоєному правопорушенні підтверджується протоколом № 005135 від 15.03.2013 року про адміністративне правопорушення, складеним посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог КУпАП (а.с.1), висновком проведеної перевірки Алуштинським МВ (а.с.4), рапортом помічника відділу оперативно чергової частини Алуштинського МВ ОСОБА_3А.(а.с.5), протоколом прийняття заяви (а.с.6,7), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.8), поясненнями ОСОБА_4Є.(а.с.9), поясненнями ОСОБА_1 9а.с.10), поясненнями ОСОБА_5 (а.с.11)

В діях правопорушника є склад правопорушення, передбачений диспозицією ч.1 ст.184 КУпАП невиконання батьками або особами, що їх заміняють, обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вирішуючи питання про вигляд і розмір стягнення за скоєне, суд враховує характер скоєного, дані про особу правопорушника, ступінь його провини, майнове положення.

Відповідно до ст. 34 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обставин, пом'якшувальних відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Відповідно до ст. 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обставин обтяжливих відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення доведена, тому суд вважає призначити їй стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284, ст. 184 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 184 КУпАП та призначити стягнення у виді штрафу на користь держави (Отримувач: державний бюджет м. Алушти, код платежу: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», банк одержувача: ГУ державного казначейства України в АР Крим, ОКПО 34740913, МФО 824026, р/р 31117106700007 вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Алуштинський

міській суд до Апеляційного Суду АРК в порядку та строки передбачені ст. 288, 289 КУпАП.

Строк предявлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою чинності.

Суддя