Court ruling № 30486704, 04.04.2013, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

04 квітня 2013 року м. Київ

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., ознайомившись зі справою

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в місті Житомирі Житомирської області

до

Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» в особі філії ДП МОУ «Укрвійськбуд»-«75 управління начальника робіт»

про

стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 у розмірі 2 974,31 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в місті Житомирі Житомирської області звернулось до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» в особі філії ДП МОУ «Укрвійськбуд»-« 75 управління начальника робіт» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 у розмірі 2 974,31 грн.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 23.01.2013 року (справа № 806/505/13-а) відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та встановлено відповідачу строк для надання заперечення проти позову або заяви про визнання позову.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 11.03.2013 справу № 806/505/13-а передано до Окружного адміністративного суду міста Києва за територіальною підсудністю.

Відповідно до автоматичного розподілу справ справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду м. Києва Кармазіну О.А. та присвоєно їй номер 826/4663/13-а.

З урахуванням вищевикладеного, дана справа підлягає прийняттю до провадження.

У той же час, при ознайомленні зі справою судом встановлено, що позивачем пред'явлено вимогу, передбачену частиною першою статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України. Позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку про можливість розгляду даної адміністративної справи в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 22, 160, ст. 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 826/4663/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Житомирі Житомирської області до Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» в особі філії ДП МОУ «Укрвійськбуд»-« 75 управління начальника робіт» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 у розмірі 2 974,31 грн.

2. Справа буде розглядатись одноособово суддею Кармазіним О.А. в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

3. Встановити відповідачу строк до 25.04.2013 року включно для подання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову.

Заперечення або заява про визнання позову мають бути подані відповідачем безпосередньо до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корп. 1, блок А.

4. Повідомити відповідача про те, що у випадку неподання ним заперечень проти позову у встановлений судом строк, справа буде розглянута на основі наявних у ній доказів.

5. Зобов'язати позивача подати безпосередньо до канцелярії суду протягом трьох днів з моменту отримання даної ухвали суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- довідку про наявність заборгованості відповідача станом на момент розгляду справи;

- картку особового рахунку відповідача станом на момент розгляду справи;

- докази вручення (повідомлення про вручення тощо) відповідачу розрахунків фактичних витрат, на підставі яких УПФУ просить стягнути з відповідача спірну суму заборгованості.

6. Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки. Відповідачу також направити копію позовної заяви та додані до неї матеріали.

Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, що відповідно до ч. 2 ст. 114 КАС України у разі несвоєчасного надання витребуваних судом доказів та пояснень (без поважних причин), зазначені докази (пояснення) судом не приймаються та справу може бути вирішено на підставі наявних доказів відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України.

Суддя О.А. Кармазін

Додаток на адресу відповідача – позовна заява з додатками.