Court ruling № 30486293, 05.04.2013, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

02.04.2013

Справа № 372/1505/13-ц

провадження № 2н-141/13

У Х В А Л А

05 квітня 2013 року м. Обухів

Суддя Обухівського районного суду Київської області Мора О. М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Обухіврайтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання з ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Обухіврайтепломережа» звернулось до суду з заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача (заявника).

Дослідивши матеріали заяви вважаю, що заява подана без дотримання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, а саме: до заяви не додано оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору за подачу заяви в розмірі 114, 70 , у зв'язку з чим заява про видачу судового наказу підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху і надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.121, 119 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Обухіврайтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання з ОСОБА_1 залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків п'ять днів з моменту отримання ухвали.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М.Мора