ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"05" квітня 2013 р.Справа № 5017/983/2012Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Аленіна О.Ю.
суддів: Жекова В.І., Сидоренка М.В.
розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси
на ухвалу господарського суду Одеської області від 27.03.2013 р.
у справі №5017/983/2012
за заявою Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси
до Закритого акціонерного товариства "Аурум"
за участю кредиторів:
спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі Державної податкової служби
ПАТ КБ "Надра"
ПП "ФІРМА НІКО"
Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одесі
Одеський міський центр зайнятості
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в Приморському районі м.Одесі
СДПІ по роботі з великими платниками податків у м.Одесі ДПС
КП "Теплопостачання м.Одеси"
Розпорядник майном боржника: Арбітражний керуючий Лісєєв К.Ю.
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.03.2013 р. відмовлено у визнанні поточних грошових вимог Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси до ЗАТ „Аурум" у сумі 12131,29грн. (витрати на виплату та доставку пільгових пенсій нараховані за період з жовтня по грудень 2012 р.).
02.04.2013 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси на ухвалу господарського суду Одеської області від 27.03.2013 р. у справі №5017/983/2012.
Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до положень ч.1 ст. 95 ГПК особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні ( сторонам ) у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Згідно положень п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги скаржником разом із апеляційною скаргою додано копію поштової квитанції про надіслання скарги лише боржнику. Доказів надсилання копій апеляційної скарги та матеріалів до неї іншим сторонам заявником не надано.
Зважаючи на вищенаведене апеляційна інстанція повертає апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси на ухвалу господарського суду Одеської області від 27.03.2013 р. без розгляду.
Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів.-
Ухвалила:
Повернути апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси на ухвалу господарського суду Одеської області від 27.03.2013 р. без розгляду.
Головуючий суддя Аленін О.Ю.
Суддя Жеков В.І.
Суддя Сидоренко М.В.
The court decision No. 30485472, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 05.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5017/983/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: