ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
05.04.13 р. Справа № 905/2463/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.
Розглянувши матеріали
за позовом Приватного підприємства «СВКА «МАРКЕТ», м. Харків
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний Дім «Сонце», м. Донецьк
про стягнення 60 922,04грн.
Визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України,
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі
905/2463/13.Судове засідання призначити на 29.04.13 року о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 327.
2. Зобов’язати позивача надати суду докази в підтвердження зарахування судового збору до державного бюджету, докази в підтвердження повноважень особи, якою було отримано товар за видатковими накладними № 2-00001016 від 22.06.2011, № 2-00001275 від 27.07.2011, № 2-00002222 від 16.11.2011, № 2-00000098 від 26.01.2012, письмові пояснення щодо видаткових накладних № 2-00001109 від 06.07.2011, № 2-00001150 від 12.07.2011 з посиланням на договір № 2-00000186 від 30.05.2011.
3. Зобов’язати відповідача надати суду: відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу, довідку про включення підприємства до ЄДРПОУ.
4. Зобов’язати сторін надати суду: довіреність на представників, звірити розрахунки, акт звірки надати суду до дня слухання справи.
Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Явка на засідання представників сторін обов’язкова.
Суддя Мальцев М.Ю
The court decision No. 30485441, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 905/2463/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: