Court ruling № 30485421, 08.04.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

______________

У Х В А Л А

08.04.13

№ 5011-49/248-2012.

за заявою публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії"

до відкритого акціонерного товариства "Капітал лізинг" (код 34428335)

про визнання банкрутом

Суддя Копитова О.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Дочірній банк Сбербанку Росії" звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом відкритого акціонерного товариства "Капітал лізинг", з урахуванням приписів ст. 1, 3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.01.2012 порушено провадження по справі № 5011-49/248-2012, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника та призначено підготовче судове засідання (суддя Митрохіна А.В.).

Підготовче судове засідання відкладалось.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.2012 провадження у справі № 5011-49/248-2012 припинено, дію мораторію припинено та зобов’язано державного реєстратора Печерської районної у місті Києві державної адміністрації внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про припинення провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Капітал лізинг".

Публічне акціонерне товариство "Дочірній банк Сбербанку Росії" не погодившись із зазначеною ухвалою, звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.09.2012, а матеріали справи № 5011-49/248-2012 направити до Господарського суду м. Києва для подальшого розгляду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2012 апеляційну скаргу ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" задоволено, ухвалу господарського суду м. Києва від 24.09.2012 № 5011-49/248-2012 скасовано, а справу № 5011-49/248-2012 направлено до Господарського суду м. Києва для подальшого розгляду.

09.11.2012 згідно повторного автоматичного розподілу автоматизованої системи документообігу матеріали справи № 5011-49/248-2012 були передані на розгляд судді Копитовій О.С.

Ухвалою суду від 12.11.2012 справу № 5011-49/248-2012 прийнято до свого провадження суддею Копитовою О.С. та призначено підготовче судове засідання на 11.12.2012.

У зв’язку із скеруванням матеріалів справи до Київського апеляційного господарського суду на запит Вищого господарського суду України, судове засідання призначене на 11.12.2012 не відбулось.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.12.2012 касаційну скаргу ВАТ "Капітал лізинг" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2012, повернуто скаржникові.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.03.2013 касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Капітал Лізинг" залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2012 по справі № 5011-49/248-2012 без змін.

Відповідно до резолюції від 03.04.2013 матеріали справи № 5011-49/248-2012 були передані для подальшого розгляду судді Копитовій О.С.

Враховуючи викладені обставини, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва , -

У Х В А Л И В:

1. Призначити підготовче судове засідання на 23.04.13 о 10:40. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 3. Викликати для участі у засіданні представників заявника та боржника.

2. Зобов'язати:

Заявника надати суду: докази від державного органу реєстрації боржника про юридичну адресу боржника, докази про внесення державним реєстратором до Єдиного державного реєстру запису про порушення провадження у справі про банкрутство відповідно до п. 2 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців"; належним чином засвідчену довіреність представника в матеріали справи; письмові пояснення з доданням відповідних доказів щодо неможливості задоволення банком своїх вимог шляхом реалізації заставного майна, недостатності виручених від реалізації коштів для повного погашення заборгованості; письмові пояснення з доданням відповідних доказів щодо стану виконавчого провадження по примусовому стягненню з боржника заборгованості присудженої рішенням Господарського суду м. Києва № 34/358 від 08.09.2012.

Боржника надати суду: відзив, установчі документи, статут підприємства, довідку від державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи, належним чином засвідчену довіреність представника в матеріали справи.

3. Зобов'язати державну податкову інспекцію за місцем знаходження боржника у семиденний термін поінформувати господарський суд про підприємницьку діяльність боржника, зокрема, щодо останньої дати подання боржником документів бухгалтерської звітності та податкових декларацій, а також відомості щодо зміни адреси боржника; надати відомості про відкриття та закриття боржником рахунків у банківських установах; відомості щодо наявності/відсутності у боржника заборгованості по податкам, зборам та обов'язковим платежам; відомості щодо проведення в установленому законодавством порядку податковим органом відповідних перевірок, актів складених за результатами таких перевірок та винесених на їх підставі податкових повідомлень-рішень (оригінали для огляду, засвідчені належним чином копії для долучення до матеріалів справи), а також письмові пояснення з доданням відповідних доказів щодо оскарження боржником податкових повідомлень-рішень в адміністративному або судовому порядку.

4. Зобов'язати Головне управління статистики у м. Києві надати суду відомості про подання боржником звітності на повідомити суд про дату подання останньої звітності.

5. Копію ухвали направити:

- заявнику (рекомендованим листом);

- боржнику (рекомендованим листом);

- установі банку боржника;

- управлінню Пенсійного фонду України за місцем знаходження боржника;

- Головному управлінню статистики у м. Києві, (м. Київ, вул. Тургенівська, 71);

- Головному управлінню юстиції у м. Києві (01001, м. Київ, провулок Музейний, 2-Д);

- державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника;

- державній податковій інспекції за місцем знаходження боржника;

- державному реєстратору за місцем знаходження боржника для виконання (рекомендованим листом);

- Прокуратурі за місцезнаходженням боржника;

- Державній податковій адміністрації у місті Києві (м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19), (Управління по забезпеченню оперативно-правового супроводження матеріалів ДПС в судових установах УПМ ДПА в м. Києві).

Суддя О.С. Копитова