Court ruling № 30484383, 21.03.2013, Mykolaiv District Administrative Court

Approval Date
21.03.2013
Case No.
814/1168/13-а
Document №
30484383
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 березня 2013 р. № 814/1168/13-а

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лісовська Н. В., ознайомившись з позовною заявою:

за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль",

вул. Карла Лібкнехта, 7, м. Миколаїв, 54001

до

Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської обл. Державної податкової служби,

вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54000

про

визнання протиправними дії,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Автомагістраль» звернулося до суду з адміністративним позовом до ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області ДПС.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до частин 2, 3 статті 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Позивачем на обґрунтування своєї позиції не надано суду жодного документального підтвердження на що посилається позивач у своєму позові.

Предметом позову є оскарження дій осіб ДПІ щодо зроблених за результатами перевірки висновків, що викладені в акті перевірки.

В матеріалах справи відсутній Акт перевірки, висновки якого оскаржуються. Окрім того, відсутній оригінал квитанції про сплату судового збору за поданні адміністративного позову немайнового характеру у сумі 34,41 грн.

Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява подана із порушенням вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.3 ст. 106, ч.1 ст.108 КАС України адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву ТОВ "Автомагістраль" без руху.

Встановити позивачу строк до 08.04.13 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н. В. Лісовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 30484383 ?

Документ № 30484383 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30484383 ?

Дата ухвалення - 21.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30484383 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30484383 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 30484383, Mykolaiv District Administrative Court

The court decision No. 30484383, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 21.03.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 30484383 refers to case No. 814/1168/13-а

This decision relates to case No. 814/1168/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30484377
Next document : 30484386