ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"08" квітня 2013 р.
Справа № 902/518/13
Провадження № 19/902/28/13
Суддя господарського суду Яремчук Ю.О., розглянувши матеріали
за позовом:Заступника прокуратури у Вінницькій області (21050, м. Вінниця, вул. Володарського,33) в інтересах держави в особі Державного агенства автомобільних доріг України (03680, м. Київ, вул. Фізкультурна,9), Служби автомобільних доріг у Вінницькій області (21036, м. Вінниця, вул. Єрмака, 2а)
до:Дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" ПАТ "ДАК ""Автомобільні дороги України" (21100, м. Вінниця, вул. 40-річчя Перемоги,27 )
про визнання недійсним договору про закупівлю товарів за державні кошти, ціна позову 207 400 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "25" квітня 2013 р. на 10:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1013 .
3. Зобов’язати прокурора, позивачів, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 23.04.13 р. (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :
Прокурору, позивачам : оригінали документів, долучених до позовної заяви; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог, будь - які інші належним чином підготовлені та оформлені докази на підтвердження позовних вимог.
Відповідачу: письмові пояснення по суті пред’явленого позову; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.
5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
6. Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Яремчук Ю.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - прокурору (21050, м. Вінниця, вул. Володарського,33)
3-відповідачам (03680, м. Київ, вул. Фізкультурна,9; 21036, м. Вінниця, вул. Єрмака, 2а)
3 - відповідачу (21100, м. Вінниця, вул. 40-річчя Перемоги,27 )
The court decision No. 30483048, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 08.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 902/518/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: