Головуючий у 1 інстанції Безкровної О.Л.
Доповідач Березкіна О.В.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
05 квітня 2013 року м. Донецьк
Суддя Апеляційного суду Донецької області Березкіна О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Донецька від 14 березня 2013 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія Ленінського району м. Донецька» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Ленінського районного суду м. Донецька від 14 березня 2013 року позов Комунального підприємства «Керуюча компанія Ленінського району м. Донецька» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задоволено.
На вказану ухвалу ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті провадження відсутні.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Донецька від 14 березня 2013 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія Ленінського району м. Донецька» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі, та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 12 квітня 2013 року.
Суддя О.В. Березкіна
The court decision No. 30481748, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 05.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 0532/10931/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: