Court ruling № 30481606, 08.04.2013, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
08.04.2013
Case No.
258/3632/13-к
Document №
30481606
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

1-кс/258/164/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2013 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Донецька Подолянчука І.М.,

при секретарі Мінченковій С.В.

за участю заступника прокурора Кіровського району м. Донецька Нікіфорової Т.В.,

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області Башкової О.О., погоджене з заступником прокурора Кіровського району м. Донецька Нікіфоровою Т.В., про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Часов-Яр Донецької обл., громадянки України, заміжньої, не працюючої, раніше не судимої, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ст. 191 ч. 3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

05 квітня 2013р. ст. слідчий СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області Башкова О.О. звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з заступником прокурора Кіровського району м. Донецька Нікіфоровою Т.В., про застосування щодо ОСОБА_3, підозрюваної у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 3 КК України, запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.

В клопотанні орган досудового слідства необхідність прийняття такого рішення аргументував тим, що ОСОБА_3 обгрунтовано підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, за який законом передбачена відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк до 8 років.

Необхідність обрання запобіжного заходу також визвана метою забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам вчинити інше кримінальне правопорушення та переховуватися від органів досудового слідства та суду.

ОСОБА_3 підозрюється в наступному: Споживчий кооператив «Краснополянський» (32965400), згідно з реєстраційними даними зареєстрований рішенням виконавчого комітетом Кіровської районної в м. Донецьку ради Донецької області від 05.05.2004р. № 253/2.

Місцезнаходження кооперативу: 83084, Донецьк, Кіровський район, вул. Червона Поляна, буд. 16. Керівник кооперативу з моменту реєстрації - ОСОБА_4.

Згідно зі Статутом СК «Краснополянський», зареєстрованим виконкомом Кіровської районної ради м. Донецька від 05.05.2004 р № 253/2, кооператив створений відповідно до Закону України «Про кооперацію» від 10.07.2003 р. № 1087-1У шляхом об'єднання фізичних осіб для організації робіт з будівництва розподільчих газових мереж з метою задоволення споживчих потреб його членів.

Кооператив об'єднує громадян, які мають житлові будинки приватного сектору на правах особистої власності і виявили бажання брати участь у фінансуванні будівництва газопроводу за рахунок своїх коштів.

Відповідно до п. 2 Статуту, кошти кооперативу складаються з вступних внесків, пайових внесків, інших внесків. Згідно п.5 Статуту загальні збори є вищим органом. Рішення приймаються зборами простою більшістю голосів. Зобов'язання, договора, довіреності та платіжні документи підписуються головою правління або членом правління, які веде фінанси кооперативу.

Згідно з Актом передачі від 21.06.2008р., колишнім головою споживчого кооперативу ОСОБА_4 члену споживчого кооперативу ОСОБА_3 були передані печатка, проектна документація.

Вказаний Акт підписаний ОСОБА_4 та ОСОБА_3 Згідно протоколу зборів членів СК «Краснополянський» від 08.12.2012р. головою кооперативу обрано ОСОБА_6, а також забовязано ОСОБА_3 передати відповідним Актом прийому-передачі печатку, документи та фінансовий звіт новому голові кооперативу.

Таким чином, на підставі вищезазначених документів період часу з 21.06.2008 року по 26.12.2012 року фінансово-господарська діяльність СК «Краснополянський» здійснювалася підозрюваною ОСОБА_3

У червні 2008 року ОСОБА_3 був поданий проект з будівництва систем каналізації по вул. Велика Північна і вул. Червона Поляна, які розташовані в Кіровському районі м. Донецька, на узгодження селищному голові, а потім - в виконком Кіровської районної у м. Донецьку ради.

Проектну документацію по вул. Велика Північна і вул. Червона Поляна, які розташовані в Кіровському районі м.Донецька, виготовляло ТОВ «Юрміта», а будівництво проводило ТОВ «Терметсервіс».

Приблизно, в травні 2010 року у підозрюваної ОСОБА_3 виник злочинний умисел на привласнення грошових коштів членів СК «Краснополянський», призначених для будівництва каналізації, які їй ввірялись і перебували в її веденні.

Грошові кошти на будівництво систем каналізації по вищевказаним вулицям збирала особисто ОСОБА_3 і гр. ОСОБА_8, яка знаходилася на посаді бухгалтера СК «Краснополянський».

Грошові кошти оприходувалися шляхом вписання їх у робочий зошит ОСОБА_3 і гр. ОСОБА_8 із зазначенням суми та дати внесків членами кооперативу.

Також кожен з членів кооперативу отримував від ОСОБА_3 розписку із зазначенням дати, суми внесків, печаткою СК «Краснополянський» і її підписом. В результаті математичного підрахунку сум, відображених у розписках про внесених грошових коштів членами ПК «Краснополянський» для будівництва каналізації, у підозрюваної ОСОБА_3 за період з 21.06.2008р. по 26.12.2012р. були довірені і перебували в її віданні грошові кошти, членів кооперативу ПК «Краснополянський», призначені для будівництва каналізації, в загальній сумі 350 256 грн.

Приблизно, в травні 2010 року, більш точного часу та дати слідством не встановлено, підозрювана ОСОБА_3, здійснюючи свій злочинний намір, направлений на привласнення грошових коштів членів СК «Краснополянський», призначених для будівництва каналізації, за місцезнаходженням кооперативу по АДРЕСА_1, при веденні фінансово-господарської діяльності СК «Краснополянський», оприбуткувала грошові кошти членів СК «Краснополянський», призначених для будівництва каналізації, які були їй ввірені і перебували в її віданні, діючи умисно, з корисливих мотивів, незаконно звернула на свою користь і використовувала на свій розсуд грошові кошти членів кооперативу в сумі 37 000 грн., заподіявши членам СК «Краснополянський» матеріальний збиток на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, приблизно в червні 2010 року, більш точного часу та дати слідством не встановлено, підозрювана ОСОБА_3, здійснюючи свій злочинний намір, направлений на привласнення грошових коштів членів СК «Краснополянський», призначених для будівництва каналізації, за місцезнаходженням кооперативу по АДРЕСА_1, при веденні фінансово-господарської діяльності СК «Краснополянський», оприбуткувала грошові кошти, членів СК «Краснополянський», призначених для будівництва каналізації, які були їй ввірені і перебували в її віданні, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, незаконно звернула на свою користь і використовувала на свій розсуд грошові кошти членів СК «Краснополянський» в сумі 60 861,17 грн., заподіявши членам СК «Краснополянський» матеріальний збиток на вказану суму.

Крім того, приблизно в березні 2011 року, більш точного часу та дати слідством не встановлено, підозрювана ОСОБА_3, здійснюючи свій злочинний намір, направлений на привласнення грошових коштів членів СК «Краснополянський», призначених для будівництва каналізації, за місцезнаходженням кооперативу по АДРЕСА_1, при веденні фінансово-господарської діяльності СК «Краснополянський», оприбуткувала грошові кошти членів СК «Краснополянський», призначені для будівництва каналізації, які були їй ввірені і перебували в її віданні, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, незаконно звернула на свою користь і використовувала на свій розсуд, грошові кошти членів кооперативу в сумі 22 000 грн., заподіявши членам СК «Краснополянський» матеріальний збиток на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, приблизно в жовтні 2011 року, більш точного часу та дати слідством не встановлено, підозрювана ОСОБА_3, здійснюючи свій злочинний намір, направлений на привласнення грошових коштів членів СК «Краснополянський», призначені для будівництва каналізації, за місцезнаходженням кооперативу по АДРЕСА_1, при веденні фінансово-господарської діяльності СК «Краснополянський» оприбуткувала грошові кошти, членів СК «Краснополянський», призначені для будівництва каналізації, які були їй ввірені і перебували в її віданні, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, незаконно звернула на свою користь і використовувала на свій розсуд грошові кошти членів кооперативу в сумі 15 000 грн., заподіявши членам СК «Краснополянський» матеріальний збиток на вказану суму.

Крім того, приблизно в червні 2012 року, більш точного часу та дати слідством не встановлено, підозрювана ОСОБА_3, здійснюючи свій злочинний намір, направлений на привласнення грошових коштів членів кСК «Краснополянський», призначених для будівництва каналізації, за місцезнаходженням кооперативу по АДРЕСА_1, при веденні фінансово-господарської діяльності СК «Краснополянський», оприбуткувала грошові кошти, членів СК «Краснополянський», призначені для будівництва каналізації, які були їй ввірені і перебували в її віданні, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, незаконно звернула на свою користь і використовувала на свій розсуд грошові кошти членів кооперативу в сумі 15 000 грн., заподіявши членам СК «Краснополянський» матеріальний збиток на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, приблизно в серпні 2012 року, більш точного часу та дати слідством не встановлено, підозрювана ОСОБА_3, здійснюючи свій злочинний намір, направлений на привласнення грошових коштів членів СК «Краснополянський», призначених для будівництва каналізації, за місцезнаходженням кооперативу по АДРЕСА_1, при веденні фінансово-господарської діяльності СК «Краснополянський», оприбуткувала грошові кошти, членів СК «Краснополянський», призначені для будівництва каналізації, які були їй ввірені і перебували в її віданні, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, незаконно звернула на свою користь і використовувала на свій розсуд, грошові кошти членів кооперативу в сумі 13 000 грн., заподіявши членам СК «Краснополянський» матеріальний збиток на вказану суму.

В діях підозрюваної ОСОБА_3 орган досудового слідства вбачає ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 3 ст. 191 КК України.

Просили обрати відносно підозрюваної ОСОБА_3 запобіжний захід в вигляді особистого зобов'язання.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про застосування до ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді застави.

Підозрювана ОСОБА_3 не заперечувала проти обрання вказаного запобіжного заходу.

Заслухавши пояснення підозрюваної, думку прокурора та слідчого, які просили задовольнити клопотання при існуванні зазначених у ст. 177 КПК України ризиків, вивчивши матеріали кримінального провадження № 12012050880000290, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки надані стороною кримінального провадження докази обставин свідчать про наявність обгрунтованої підозри у вчинені підозрюваною ОСОБА_3 кримінального правопорушення, а також про наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені ст.177 КПК України і на які вказує слідчий у своєму поданні, а також недостатність іншими мірами запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні.

Керуючись ст. ст. 176-179, 184, 186, 192, 194 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваної ОСОБА_3.

Покласти на підозрювану ОСОБА_3 наступні обов'язки:

1)Прибувати по першому виклику до слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУ МВС України в Донецькій області, у провадженні якого знаходяться матеріали кримінального провадження № 12012050880000290, на визначені ним час та дату.

2)Не відлучатися із населеного пункту - м. Донецька, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3)Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та (або) роботи.

Строк дії ухвали - два місяці з часу її проголошення.

Слідчий суддя:

З ухвалою ознайомлений: підозрювана ___ ОСОБА_3

08.04.2013р.

Провадження1-кс/258/164/13

№258/3632/13-к

Часті запитання

Який тип судового документу № 30481606 ?

Документ № 30481606 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30481606 ?

Дата ухвалення - 08.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30481606 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30481606 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 30481606, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 30481606, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 08.04.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 30481606 refers to case No. 258/3632/13-к

This decision relates to case No. 258/3632/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30472689
Next document : 30489017