печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4884/13-ц
У Х В А Л А
05 квітня 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Соколов О.М., розглянувши матеріали заяви публічного акціонерного товариства «Київенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 792 грн. 53 коп. та витрат з оплати судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп., -
В С Т А Н О В И В:
У березні 2013 року публічне акціонерне товариство «Київенерго» звернулося до суду із вищезазначеною заявою про видачу судового наказу.
Заява про видачу судового наказу подана та оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. ст. 96, 98 ЦПК України.
Підстав для відмови у видачі судового наказу чи повернення заяви про видачу судового наказу, передбачених ст. 100 ЦПК України не встановлено.
Враховуючи викладене, керуючись п. 17.1.9, п. 17.1. ст. 17 Податкового кодексу України, п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ч. 7 ст. 100 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою публічного акціонерного товариства «Київенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 792 грн. 53 коп. та витрат з оплати судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп.
Витребувати у Державної податкової служби України ідентифікаційний номер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Зобов'язати Державну податкову службу України (м. Київ, пл. Львівська 8) протягом п'яти днів з дня отримання ухвали подати безпосередньо до канцелярії Печерського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. М. Гайцана 4, каб. 209) ідентифікаційний номер ОСОБА_2.
Попередити Державну податкову службу України про відповідальність встановлену законом за невиконання даної ухвали суду у визначені строки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М. Соколов
The court decision No. 30480192, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 757/4884/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: