Court ruling № 30477735, 04.04.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а. Тел. 55-17-32 __________

У Х В А Л А

04 квітня 2013 року Справа № 913/644/13-г Провадження №1/913/644/13-г

Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали за позовом

Стаханово-Алчевського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Луганській області

до Державного підприємства "Луганськвугілля"

за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головного Управління Державної казначейської служби України у Луганській області, м. Луганськ

за участю третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Луганської обласної ради та Лозівської селищної ради Луганської області, смт. Лозівський Словяносербського району Луганської області

про стягнення 39912 грн. 83 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Тищенко Т.В., довіреність від 05.03.13 № 6;

від відповідача - Сочка М.А., довіреність від 28.12.12 № 03/5-688;

прокурор не прибув;

в с т а н о в и в:

Суть пору: про стягнення 39912 грн. 83 коп. збитків, завданих забрудненням атмосферного повітря забруднюючими речовинами.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд дійшов до наступного.

Так, ухвалою від 28.02.13 суд порушив провадження у справі та на підставі ст. 27 ГПК України залучив третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області та відповідача Луганську обласну раду та Лозівську селищну раду Луганської області.

Як вбачається з матеріалів справи, Луганська обласна рада у письмових поясненнях за листом від 12.03.13 № 10/10-378 підтримує позовні вимоги прокурора та звертає увагу суду на те, що для підрахунку кількості коштів, які спрямовуються до спеціального фонду місцевих бюджетів, необхідно відокремити від загальної суми грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності у розмірі 70 %, що складає 27938 грн. 98 коп.; для визначення остаточної суми коштів, яка зараховується до спеціального фонду обласного бюджету необхідно визначити 20 % частку з коштів, які спрямовуються до спеціального фонду місцевих бюджетів за відповідну шкоду, що складає 7982 грн. 57 коп.

Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області у відзиві на позовну заяву за листом від 11.03.13 № 15-13/1810 інформує суд про те, що у процесі казначейського обслуговування доходів та інших надходжень державного бюджету органи Державного казначейства України здійснюють розподіл платежів між загальним та спеціальними фондами державного бюджету, між державним і місцевими бюджетами та державними цільовими фондами відповідно до нормативів відрахувань, визначених законодавством та перераховують за належністю розподілені кошти.

Як свідчать матеріали справи, за листом від 21.03.13 відповідач подав клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з порушенням провадження у справі № 913/206/13-г про банкрутство боржника ДП "Луганськвугілля".

У судовому засіданні, яке відбулось 04.04.13, представник відповідача подав на розгляд суду усне клопотання про зупинення провадження у справі, мотивуючи його фактом оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі № 913/206/13-г про банкрутство боржника Державного підприємства "Луганськвугілля" в офіційному виданні - газеті "Голос України" № 54(5554) від 21.03.13.

Дане клопотання судом задовольняється з огляду на наступне.

Так, ухвалою від 11.03.13 господарським судом Луганської області порушено провадження у справі № 913/206/13-г про банкрутство боржника Державного підприємства "Луганськвугілля" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Даний спір вирішується судом за правилами позовного провадження, однак у відповідності до ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом" у разі якщо до боржника, щодо якого порушена справа про банкрутство, пред'явлений позов, який ґрунтується на грошових зобов'язаннях боржника, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, суди мають у встановленому процесуальним законом порядку приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство; про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника. Цей суд (суди) після офіційного оприлюднення відповідного оголошення має зупинити позовне провадження та роз'яснити позивачу зміст частини четвертої статті 23 цього Закону.

Тому суд роз'яснив позивачу його право на звернення у процедуру банкрутства відповідача - боржника у справі № 913/206/13-г з відповідними грошовими вимогами по стягненню шкоди у сумі 39912 грн. 83 коп.

За таких обставин провадження у справі № 913/644/13-г зупиняється до розгляду грошових вимог позивача у процедурі банкрутства ДП "Луганськвугілля".

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

у х в а л и в :

Провадження у справі з у п и н и т и до розгляду господарським судом Луганської області грошових вимог Державної екологічної інспекції у Луганській області на суму 39912 грн. 83 коп. до боржника - ДП "Луганськвугілля" у процедурі банкрутства по справі № 913/206/13-г.

Суддя Н.М.Зюбанова