Справа №3-2552/2008 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області
Лисенко М.Є. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в Снігурівського району Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, керівник ПП “ІНФОРМАЦІЯ_2”
мешканець АДРЕСА_1
Миколаївської області.
за ст. 163-1 ч.1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
28 серпня 2008 року головним держподінспектором відділу оподаткування Снігурівської МДПІ ОСОБА_2. складено протокол про адміністративне правопорушення скоєне керівником приватного підприємства “ІНФОРМАЦІЯ_2”-ОСОБА_1.
Перевіркою було встановлено порушення ведення податкового обліку при складанні декларації з ПДВ за І квартал 2007 року та заниження податкового зобовязання з ПДВ на суму-11689,80 грн.
Своїми діями ОСОБА_1. порушив п.п.7.3.1,п.7.3 ст. 7 Закону України від 03.04.1997 року за № 168/97 ВР “Про ПДВ”.
За вказані правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ст.163-1 ч.1 КупАП.
Правопорушник свою вину у вчиненому визнав повністю.
Даний факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АК№305123 від 28.08.2008 року , актом перевірки за №393/15-32753150 від 21.08.2008 року.
Керуючись ст. ст. 280,283,284 КупАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у сумі 85 (вісімдесят п”ять) грн.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 3047757, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 22.09.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-2552/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: