Decision № 30477116, 08.10.2012, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

справа № 2004/951/2012

пров. № 2/2004/281/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2012 року. Богодухівський районний суд Харківської області у складі :

головуючого -судді Уварової Ю.В.

при секретарі -Братушкіній А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідачки ОСОБА_1 за кредитним договором у сумі 50290,24 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 20 квітня 2007 року між сторонами було укладено кредитний договір № HAU2SE00000416, відповідно до умов вищевказаного договору ОСОБА_1 отримаd кредит у розмірі 15000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. За умовами кредитного договору відповідач зобов"язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Взяті на себе зобов'язання по договору № HAU2SE00000416 від 20 квітня 2007 року Банк виконав своєчасно і повністю, надавши відповідачу кредит у розмірі 15000,00 грн.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за договором № HAU2SE00000416 від 20 квітня 2007 року належним чином не виконує.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за договором № HAU2SE00000416 від 20 квітня 2007 року ОСОБА_1 станом на 25.11.2011 року має заборгованість в розмірі 50290,24 грн., яка складається з наступного:

8882,29 грн. - заборгованість за кредитом;

21931,23 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом;

3662,56 грн. -заборгованість по комісії за користування кредитом;

15814,16 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій підтримав доводи позивної заяви та просив її задовольнити в повному обсязі. Не заперчував проти винесення по справі заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються, суду не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору № HAU2SE00000416 від 20 квітня 2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 15000,00 грн., на термін до 19.04.2010 року зі сплатою 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. За умовами кредитного договору відповідач зобов"язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Взяті на себе зобов'язання по договору № HAU2SE00000416 від 20 квітня 2007 року Банк виконав своєчасно і повністю, надавши відповідачу кредит у розмірі 15000,00 грн.

Згідно із ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за договором № HAU2SE00000416 від 20 квітня 2007 року належним чином не виконує.

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, якщо при цьому були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) забов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник забов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за договором № HAU2SE00000416 від 20 квітня 2007 року ОСОБА_1 станом на 25.11.2011 року має заборгованість в розмірі 50290,24 грн., яка складається з наступного:

8882,29 грн. - заборгованість за кредитом;

21931,23 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом;

3662,56 грн. -заборгованість по комісії за користування кредитом;

15814,16 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором.

Вищевказані обставини підтверджуються договором, іншими документами вказаними в додатках до позовної заяви.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За ч. 1 ст. 625 ЦК України, Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

В ст. 1050 ЦК України встановлені наслідки порушення договору позичальником, зокрема за частиною 2: якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку "ПриватБанк" заявлені обгрунтовано, знайшли своє підтверждення в судовому засіданні, в зв"язку з чим підлягають задоволенню і з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума у розмірі 47718,97 грн..

Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір в розмірі 502,90 грн., сплачений позивачем при подачі позову до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 11, 57-60, 88, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 543, 553, 554, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, розрахунковий рахунок № 29092829003111 -для погашення заборгованості, розрахунковий рахунок № 64993919400001 - для відшкодування судових витрат, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299) заборгованість за договором № H HAU2SE00000416 від 20 квітня 2007 року у розмірі 50290 (п'ятдесят тисяч двісті девяносто гривень) грн. 24 коп., а також 502 (п'ятсот дві гривні) грн. 90 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, яки брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя