25.03.2013
Справа № 765/1737/13-а
У Х В А Л А
про залишення адміністративного позову без руху
25 березня 2013 року суддя Нахімовського районного суду м. Севастополя Пекарініна І.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу Державної автомобільної інспекції МВС України в м. Севастополі про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
ВСТАНОВИВ:
22 березня 2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Відділу Державної автомобільної інспекції МВС України в м. Севастополі, в якому просить суд скасувати постанову серії СН № 097751 від 13 березня 2013 року про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч.8 ст.133-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з викладених у позові підстав.
Дослідивши матеріали позову, суд приходить до висновку про необхідність залишення його без руху, з наступних підстав.
Частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2013 року складає 1.147,00 грн.
Як вбачається з матеріалів позову, позивачем ставиться питання про скасування постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності, але судовий збір за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру позивачем сплачений не був.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити за заявлені позовні вимоги немайнового характеру судовий збір у розмірі 34,41 грн., та оригінал квитанції надати на адресу суду.
Враховуючи висловлене, дана заява не може бути прийнята до провадження суду до усунення відзначених недоліків.
Керуючись ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу Державної автомобільної інспекції МВС України в м. Севастополі про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, залишити без руху, запропонувавши позивачу в строк до 26 квітня 2013 року усунути відзначені недоліки, шляхом надання до суду оригіналу квитанції про сплачу судового збору за заявлені позовні вимоги немайнового характеру у розмірі 34,41 грн. на рахунок Державного бюджету Нахімовського району м. Севастополя (отримувач коштів: Державний бюджет Нахімовського району; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38027260; банк отримувача: ГУДКУ у м. Севастополі; код банку отримувача (МФО): 824509; рахунок отримувача: 31213206700008; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Нахімовський районний суд міста Севастополя, код ЄДРПОУ: 26408000).
Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення відзначених недоліків у вказаний термін, заява вважатиметься неподаною і буде повернена особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії сторонами по справі шляхом подання апеляційної скарги до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Нахімовський районний суд м. Севастополя.
Суддя Нахімовського районного
суду міста Севастополя І.А.Пекарініна
The court decision No. 30476705, Nakhimovskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 25.03.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 765/1737/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: