Справа № 2-4/11
У Х В А Л А
05 квітня 2013 р. Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючої - судді Зими І.Є.
при секретарі с/з Мокрицькій А.П.
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 про повернення зайво внесеної суми судового збору ,-
у с т а н о в и в:
29 лютого 2012 року рішенням Шевченківського районного суду м. Львова частково задоволено позов ОСОБА_3 та задоволено повністю позов Третьої особи з самостійними вимогами - Третьої Львівської держнотконтори. Даним рішенням визнано частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане Третьою Львівською держнотконторою 09 березня 2006 року ОСОБА_4 в частині спадкування нею 1/10 частини будинковолодіння АДРЕСА_1. Визнано за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування по смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та на момент смерті був спадкоємцем по смерті ОСОБА_6 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 - на 1/10 частину будинковолодіння АДРЕСА_1. Стягнуто з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_3 судовий збір 51 та 120 грн. витрат на ІТЗ, а всього 171 грн. В решті вимог відмовлено за безпідставністю.
Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області від 28.11.2012 року рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 29.02.2012 року залишено без змін.
Представник ОСОБА_3 - ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про повернення зайво внесеної суми судового збору.
Ознайомившись з заявою, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення з наступних підстав.
При поданні уточненої позовної заяви до суду представником позивача було сплачено судовий збір у більшому розмірі, ніж це встановлено законом, а саме у розмірі 500,00 грн., що стверджується квитанцією № 22875.167.1 від 27.09.11р., замість судового збору у розмірі 51,00 грн.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 83 та ч. 3 ст. 83 ЦПК України (у редакції, що діяла станом на день подачі уточненої позовної заяви до суду) сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору у більшому розмірі, ніж це встановлено законом. У випадках, встановлених пунктом 1 частини першої, судовий збір повертаються у розмірі зайво внесеної суми.
Керуючись ст. 83 (у редакції, що діяла на день подачі позову до суду), 209, 210 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
заяву задовольнити.
Повернути ОСОБА_2 (ідентифікаційний НОМЕР_1) зайво сплачені 449 (чотириста сорок дев'ять) грн. 00 коп. судового збору по квитанції № 22875.167.1 від 27.09.2011 року в місцевий бюджет Шевченківського району м.Львова р/р 31416537700007, МФО 825014, код одержувача 22389441, банк отримувача ГУДКУ у Львівській області на рахунок №29244825509100 у "Приватбанк", МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, картка № 5457 0829 5422 6283
Суддя: І. Є. Зима
The court decision No. 30475581, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 08.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-4/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: