№3-2355 (2007р.)
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2007 року
Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Федорончук В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацького РВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя АДРЕСА_1, гр. України, українця, тимчасово непрацюючого, до адмінвідповідальності не притягався, за ст. 1732 ч.1 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
26.05.2007року біля 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 по місцю проживання в с АДРЕСА_1, будучи в нетверезому стані, вчинив скандал в ході якого обзивав нецензурними словами дружину та дочку, шарпав за одяг, чим вчинив насильство в сім'ї, тобто порушив ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Правопорушник в судовому засіданні вину визнав.
Винність його в скоєнні правопорушення стверджується даними, що містяться в протоколі від 26.05.2007 року, поясненнями ОСОБА_2. та ОСОБА_3. .
Враховуючи те, що правопорушник в скоєному розкаюється, вперше притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що на нього слід накласти стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Керуючись ст. 1732ч.1 , 252, 284 КУпАП
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 та оштрафувати його на ЗО грн. в дохід держави.
Штраф слід внести на рахунок НОМЕР_1 Управління Державного казначейства у Тернопільській області, МФО банку 838012, ідентифікаційний код одержувача коштів 23588195.
постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
The court decision No. 3047489, Buchach District Court of Ternopil Oblast was adopted on 26.07.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-2355/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: