Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/514/13-ц
У Х В А Л А
01 березня 2013 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Карікова Л.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від обов'язку утримувати непрацездатну матір ,
Встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про звільнення від обов'язку утримувати непрацездатну матір.
Заяву належить залишити без руху з таких підстав.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України , а саме:
При подачі позовної заяви немайнового характеру заявником не було сплачено судовий збір , але згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI , який набрав чинності з 01.11.2011 року судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі , встановленої законом на 1 січня календарного року (1147 грн.), в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Відповідно до ст.4 ч.2 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання заяви немайнового характеру дорівнює 0,1 розміру мінімальної заробітної плати .
Тому , заявнику необхідно сплатити 114 грн. 70 коп. судового збору (одержувач:Держбюджет Миколаївського району , код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992266, Банк одержувач ГУДКСУ у Миколаївській області , МФО 826013 , р/р 31212206700230 , код класифікації доходів бюджету 2203001, призначення платежу (код ЄДРПОУ Миколаївського районного суду 02892617).
На підставі викладеного , керуючись ст. 121 ЦПК України,-
Ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від обов'язку утримувати непрацездатну матір залишити без руху , надавши позивачу 5 денний строк для усунення недоліків , які зазначені в описовій частині ухвали , строк рахується з дня отримання позивачем копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. В. Карікова
01.03.2013
The court decision No. 30474528, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 01.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 480/514/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: