2н-2428/12
Справа № 2603/15823/12
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"30" листопада 2012 р.
Суддя Деснянського районного суду м. Києва Мальченко О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлокомфорт" (місце знаходження: 04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, 14) про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1, яка проживає по АДРЕСА_1, заборгованості у розмірі 2 366 грн. 72 коп. за житлово-комунальні послуги.
Згідно ст. 162 ЖК України власники квартир повинні своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги відповідно до умов договору з організацією, яка обслуговує будинок, а також приймати участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території.
Відповідно п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів № 5 від 14.01.2009 року, власники та наймачі квартири, житлового приміщення у гуртожитках, зобов'язані оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Керуючись ст.ст. 68, 156, 162 ЖК України, ст. ст. 95-104 ЦПК України, -
Н А КА З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " Житлокомфорт" заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 2 366 грн. 72 коп. за період часу з 01.03.2012 року по 01.11.2012 року та зарахувати на рахунок КП ГІОЦ р/р № 2603000018106 в ПАТ КБ "Хрещатик", код банку 300670, код ЄДРПОУ 04013755 (код ЖЕК - 5671).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " Житлокомфорт" судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп.
Судовий наказ може бути скасований на підставі заяви боржника, поданої до Деснянського районного суду м. Києва протягом 10 днів з дня отримання судового наказу та доданих до неї документів.
Суддя:
The court decision No. 30472891, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2603/15823/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: