Справа № 106/2273/13-п
Провадження № 3/106/808/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.04.2013 2013 року м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Захарова І.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення що надійшла із Євпаторійського МВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, постановою Євпаторійського міського суду АР Крим від 19.03.2013 року притягувався до адміністративної відповідальності по ч. 2 ст. 187 КУпАП
- за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
02.04.2013 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення про те, що будучи під гласним адміністративним надзором, він не виконав встановлені відносно нього обмеження, а саме: 28.03.2013 року близько о 09.00 годині виїхав за межі м. Євпаторії в с. Прибережне Сакського району АР Крим, без дозвілу начальника Євпаторійського МВ ГУ МВС України в АР Крим, чим порушив п. 3 встановлених відносно нього обмежень адміністративного надзору постановою Євпаторійського міського суду АР Крим від 28.09.2012 року по справі № 106/9515/2012, та здійснив правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Заслухавши в судовому засіданні ОСОБА_1 який визнав свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в його діях складу правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується його поясненнями у судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопорушення від 02 квітня 201
3 року (а.с.1), рапортом працівника міліції від 02.04.2013 року(а.с.3), копією постанови Євпаторійського міського суду АР Крим від 28.09.2012 року по справі № 106/9515/2012 (а.с.4), копією постанови Євпаторійського міського суду АР Крим від 19.03.2013 року по справі № 106/1769/13-к (а.с.5).
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставин його вчинення, особи правопорушника, який визнав свою вину, щиро розкаявся, не працює, суд вважає можливим накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу ближче до мінімального розміру, передбаченого санкцією ч.2 ст. 187 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, 24, 33-35, ч.2 ст. 187, 307 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 180 гривень ( р/р 31110106700015, код 21081100, ОКПО 37940108, МФО 824026, отримувач держбюджет м. Євпаторії, банк отримувача - банк ГУ ГКСУ в АРК м. Сімферополь.)
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійській міський суд АР Крим протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя І.О.Захарова
The court decision No. 30471213, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 05.04.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 106/2273/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: