УХВАЛА
"14" січня 2013 р.
справа № 2а/0470/7440/12
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи по апеляційній скарзі Приватного підприємства "Електроексім"
на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.10.2012р. у справі № 2а/0470/7440/12
за позовом: Приватного підприємства "Електроексім"
до: Лівобережної міжрайонної Державної податкової інспекції м.Дніпропетровська
про: визнання протиправними дій і відсутності повноважень ,
в с т а н о в и в:
Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,
у х в а л и в:
Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.
Призначити справу № 2а/0470/7440/12 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 10:20 годин 11 грудня 2013 р.
Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Мельника В.В. (головуючий), суддів - Юхименка О.В. Нагорної Л.М. .
Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети “Правда”, 29, кім. 504 .
Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:
–забезпечити явку у судове засідання повноважних представників ( представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи)
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Мельник
The court decision No. 30467310, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 14.01.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 872/521/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: