Court ruling № 30466729, 04.04.2013, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 квітня 2013 року Справа № 5015/4734/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. - головуючого (доповідача), Жаботиної Г.В., Ковтонюк Л.В.розглянувши матеріали касаційноїскаргиЛичаківської районної адміністрації Львівської міської радинапостанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.01.2013р.у справігосподарського суду Львівської області №5015/4734/12за позовомПриватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Папірус-М"доЛичаківської районної адміністрації Львівської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Зіронька"за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаОбласне комунальне підприємство Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" Львівська міська рада Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської обласної радипровизнання недійсним та скасування розпорядження

У С Т А Н О В И В:

16.01.2013р. постановою Львівського апеляційного господарського суду скасовано ухвалу господарського суду Львівської області від 18.12.2012р. про припинення провадження у справі, справу №5015/4734/12 направлено для розгляду до суду першої інстанції.

13.02.2013р. Личаківська районна адміністрація звернулися до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою щодо скасування зазначеної постанови, яка не відповідає положенням розділу XII -1 Господарського процесуального кодексу України, тому не може бути прийнята до розгляду. Оскільки, у порушення вимог ст.111 ГПК України до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії іншим сторонам у справі (згідно описів вкладення направлено копію позовної заяви), що відповідно до положень п.3 ч.1 ст.1113 ГПК України є самостійною підставою для її повернення.

Також, скаргу подано після закінчення строку, встановленого ст.110 ГПК України для її подання, без обґрунтованого клопотання про його відновлення, зазначення поважних причин пропуску строку, зважаючи на своєчасне направлення сторонам у справі копії постанови апеляційного господарського суду.

Керуючись ст. 86, п.3, п.5 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.01.2013р. у справі господарського суду Львівської області №5015/4734/12 та додані до неї документи повернути заявникові.

Головуючий суддяВ.Я. Карабань Суддя Г.В. Жаботина СуддяЛ.В. Ковтонюк