УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 600/291/13-ц
Справа № 2/600/115/2013
06 березня 2013 року
Суддя Козівського районного суду
Тернопільської області
Боднарук Б.В.
ознайомившись із позовною заявою за позовом прокурора Козівського району в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України, ВАТ «Тернопільобленерго» в особі Козівського району електричних мереж до ОСОБА_2, про відшкодування збитків заподіяних без обліковим використанням електричної енергії в сумі 2 685,98 грн.,-
В С Т А Н О В И В :
Прокурор звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2, мешканця с.Щепанів Козівського району, збитків заподіяних безобліковим використанням електричної енергії на суму 2 685,98 грн.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119 та 120 ЦПК України, спір підвідомчий суду.
Дана справа підсудна Козівському районному суду .
Керуючись ст. 122 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі №600/291/13-ц за позовом прокурора Козівського району в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України, ВАТ «Тернопільобленерго» в особі Козівського району електричних мереж до ОСОБА_2, про відшкодування збитків заподіяних безобліковим використанням електричної енергії в сумі 2 685,98 грн.
Призначити попереднє судове засідання на 12 березня 2013 року на 11 годину 30 хвилин у судовому засіданні в приміщенні Козівського районного суду.
В судове засідання викликати сторони.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до 12 березня 2013 року подати свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими ці заперечення обгрунтовуються, відповідно до ст. 131 ЦПК України.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Козівського районного суду: Б.В.БОДНАРУК
The court decision No. 30464284, Kozova District Court of Ternopil Oblast was adopted on 06.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 600/291/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: