04.04.2013
Справа №522/7665/13-ц
Номер провадження 2-н/522/554/13
СУДОВИЙ НАКАЗ
04 квітня 2013 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Івченко В.Б., розглянувши заяву Чорноморського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області в інтересах ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по нарахованій, але не сплаченій заробітній платі з державної судноплавної компанії Чорноморське морське пароплавство відповідно до ст. ст. 20, 36-1 Закону України «Про прокуратуру», ст. 24 Закону України «Про оплату праці», ст. ст. 94, 115, 116 КЗпП України та ст. ст. 95, 96 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з державної судноплавної компанії Чорноморське морське пароплавство, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Ланжеронівська,1, (код ЄДРПОУ 01125614, р/р 26001060468645 в Южне ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк», м. Одеса, МФО 328704) на користь ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 а заборгованість по нарахованій, але не сплаченій заробітній платі в розмірі 2042 (дві тисячі сорок дві) грн. 13 коп.
Заява про скасування судового наказу може бути подана протягом 10 днів з дня отримання судового наказу.
Судовий наказ набирає чинності у разі ненадходження заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судовий наказ може бути пред'явлено до виконання протягом 1 року з моменту набрання ним законної сили.
Суддя В.Б. Івченко
The court decision No. 30464258, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 04.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 522/7665/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: