Court ruling № 30459508, 01.04.2013, Central District Court of Makiivka City

Approval Date
01.04.2013
Case No.
2-а-2170/11
Document №
30459508
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

Справа № 2-а-2170/11

Провадження № 2-а/552/6359/11

УХВАЛА

01 квітня 2013 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

Головуючого судді Попшой М.О.

При секретарі Славінській Л.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Макіївки заяву ОСОБА_1 про прийняття рішення суду щодо внесенні змін до ухвали суду від 04.02.2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про внесення змін до ухвали суду від 04.02.2013 року з урахуванням зауважень, що містяться в листі УДКСУ від 14.03.2013 року.

Ухвалою судді від 04 лютого 2013 року ОСОБА_1 було повернуто перераховану суму судового збору в сумі 107,30 грн.

Однак, вказана ухвала суду Управлінням Державної казначейської служби України у м. Макіївці Донецької області не виконана. Як вбачається з листа УДКСУ, ухвала від 04.02.2013 року щодо повернення державного мита у сумі 107.30 грн. оформлена з порушенням установлених вимог, оскільки не зазначено індивідуальний ідентифікаційний номер отримувача коштів та невірно ідентифіковано боржника (одержувач Центрально-Міський район м. Макіївки, код 34686736). Одержувачем коштів, що повертаються, є УДКСУ у м. Макіївка Донецької області, ЄДРПОУ 37990227.

Таким чином, заява підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст. 210 ЦПК України, якщо ухвала має силу виконавчого документа і підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень, така ухвала оформлюється з урахуванням вимог, встановлених Законом України «Про виконавче провадження».

Так, згідно п.3 ч.1ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по-батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків)….тощо.

Тому, вважаю за необхідне зазначити індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача коштів в сумі 107,30 грн. ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Однак, вимоги щодо внесення змін у назву одержувача коштів, що повертаються, вважаю такими, що не підлягають задоволенню, оскільки, як вбачається з квитанції № 6584.354.1 про сплату судового збору, одержувач Центрально-Міський район м. Макіївки, код одержувача 34686736.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зазначити індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача коштів в сумі 107,30 грн. ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

В решті заявлених вимог - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 5 днів з дня її проголошення, а при постановленні без участі особи - з дня отримання її копії.

Суддя М.О. Попшой

Часті запитання

Який тип судового документу № 30459508 ?

Документ № 30459508 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30459508 ?

Дата ухвалення - 01.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30459508 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30459508 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 30459508, Central District Court of Makiivka City

The court decision No. 30459508, Central District Court of Makiivka City was adopted on 01.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 30459508 refers to case No. 2-а-2170/11

This decision relates to case No. 2-а-2170/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30454323
Next document : 30463194