Справа № 185/2864/13-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження по справі
15 березня 2013 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У. М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
13 березня 2013 року позивач звернувся з позовом до відповідача про відшкодування моральної шкоди.
Дана цивільна справа підсудна Павлоградському міськрайонному суду. Позовна заява відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК України.
Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до п.2 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», тому судовий збір в сумі 100 грн, сплачений при подачі позовної заяви, підлягає поверненню.
Керуючись статтями 122, 129 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про відшкодування моральної шкоди.
Призначити справу до судового розгляду на 11 квітня 2013 року о 10:30 год. у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду за адресою: м.Павлоград, вул.Дніпровська, 135.
Відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, та запропонувати надати в термін до 11 квітня 2013 року свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Управлінню Державного казначейства м.Павлограда ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1 суму судового збору 100 грн (сто грн), сплачену на рахунок 31215206700032 ВДК у м.Павлограді, код отримувача 37936856, МФО 805012 згідно квитанції № 2/124 від 13.03.2013 року.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_2
The court decision No. 30459153, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 185/2864/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: