Справа № 167/493/13-ц
Провадження №2/167/165/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.04.2013 року Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Кирилюк В.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до відділу державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції, Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», ОСОБА_4 про визнання прилюдних торгів недійсними,-
ВСТАНОВИВ:
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:
-не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору;
-до позовної заяви не додані її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів;
-позивачам слід уточнити позовні вимоги, оскільки подана заява про визнання прилюдних торгів недійсними, в резолютивній частині якої позивачі просять визнати недійсними не прилюдні торги, а протокол та акт про їх проведення.
Відповідно до вимог ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Судовий збір має бути сплачений: Рожищенський районний суд Волинської області, м.Рожище, вул.Грушевського,4, одержувач платежу - Рожищенський район 22030001, код ЄДРПОУ 37986509, банк одержувача ГУДКУ у Волинській області м.Луцьк, МФО 803014, рах. 31216206700345, призначення платежу - судовий збір.
Оригінал квитанції про сплату судового збору має бути приєднаний до матеріалів справи.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.121 ЦПК України,суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до відділу державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції, Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», ОСОБА_4 про визнання прилюдних торгів недійсними залишити без руху.
Надати позивачам строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання копії ували.
Повідомити позивачів, що у випадку неусунення недоліків у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: /підпис/
Оригіналу відповідає.
Суддя Рожищенського
районного суду Кирилюк В.Ф.
The court decision No. 30458908, Rozhyshche District Court of Volyn Oblast was adopted on 02.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 167/493/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: