Decision № 30457781, 27.03.2013, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast

Провадження № 2/470/107/13

Справа № 470/240/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2013 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А.

при секретарі Дячук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2013 року позивач звернувся до Березнегуватського районного суду Миколаївської області з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позові зазначив, що 21 серпня 2007 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк" та відповідачкою було укладено договір № NKXRRC03430058 про надання кредиту в розмірі 5 390,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом, в розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21 серпня 2010 року. Відповідачка зобов'язань по сплаті кредиту, з урахуванням розміру відсотків, не виконала, платежі у визначеному розмірі та у встановлений термін не вносила, станом на 21 лютого 2013 року її заборгованість склала 50 917,43 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявилася, направила заяву про слухання справи у її відсутність, підтримання позовних вимог в повному обсязі та не заперечення проти розгляду справи в заочному порядку.

Відповідачка в судове засідання також не зявилася, про розгляд справи повідомлялася у встановленому законом порядку, про що в матеріалах справи є відповідні докази, про причини неявки суд не повідомила.

Судом, зі згоди представника позивача, ухвалено про заочний розгляд справи у відсутність відповідачки на підставі наявних у справі доказів, у відповідності до ст.224 ЦПК України.

Дослідивши докази у справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

21 серпня 2007 року між ЗАТ КБ ПриватБанк, правонаступником прав і обовязків якого є позивач, та ОСОБА_1 було укладено договір про отримання кредиту в розмірі 5 390,00 грн. зі сплатою 1 % на місяць на суму залишку заборгованості за користування кредитом з кінцевим терміном повернення до 21 серпня 2010 року. Відповідно до умов зазначеного договору, він складається із заяви позичальника, умов надання споживчого кредиту фізичним особам "Розстрочка" (а.с.4-8).

Відповідно до заяви відповідачки, при порушенні Позичальником зобовязань з погашення кредиту, він сплачує банку відсотки за користування кредитом в розмірі 8,5 % на місяць, розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом.

Згідно п.5.1. умов надання споживчого кредиту, при порушенні Позичальником будь-якого із зобовязань, Банк має право нарахувати, а Позичальник зобовязується сплатити пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочки.

Крім того, у відповідності до п. 5.3 умов надання споживчого кредиту, при порушенні Позичальником строків платежу за будь-яким грошовим зобовязанням, передбаченим даним договором більше, ніж на 30 днів, Позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф в розмірі 500,00 грн. + 5% від суми заборгованості.

На виконання вищевказаних умов кредитного договору банк шляхом перерахування коштів на рахунок торгівельно-сервісного підприємства надав відповідачці кредит, однак остання не виконала взятих на себе зобов'язань, не сплатила у встановлений строк суму щомісячних платежів та проценти за користування кредитом, а тому станом на 21 лютого 2013 року її заборгованість склала 50 917,43 грн., з яких 4 553,57 грн. заборгованість за кредитом, 18 079,06 грн. заборгованість за відсотками, 1 856,87 грн. заборгованість за комісіями, 23 527,10 грн. пеня, 2 900,83 грн. штраф, у відповідності до п.5.3. умов надання споживчого кредиту (а.с.3).

Відповідачка суму заборгованості перед банком в добровільному порядку не сплачує.

Суд вважає, що між сторонами мають місце цивільно-правові відносини із зобовязального права за кредитним договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязуються надати грошові кошти позичальникові в розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

З огляду на викладене, враховуючи, що відповідачка порушила умови кредитного договору та суму боргу в добровільному порядку не сплачує, суд дійшов висновку, що позовна заява є обґрунтованою i підлягає задоволенню в частині вимог про стягнення заборгованості за кредитом 4 553,57 грн., відсотками 18 079,06 грн., комісіями 1 856,87 грн. та пені 23 527,17 грн.

Вимоги позивача про стягнення штрафу в розмірі 2 900,83 грн. задоволенню не підлягають, оскільки чинний ЦК України не передбачає випадків застосування обох видів неустойки за одне й теж саме порушення зобовязання.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд покладає на відповідачку обовязок по відшкодуванню позивачу витрат на оплату судового збору пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" р/р 29092829003111 в ПАТ КБ "ПриватБанк", код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, заборгованість за кредитним договором № NKXRRC03430058 від 21 серпня 2007 року, в розмірі 48 016,60 (сорок вісім тисяч шістнадцять грн. 60 коп.) грн., яка складається з: 4 553,57 грн. заборгованість за кредитом, 18 079,06 грн. заборгованість за відсотками, 1 856,87 грн. заборгованість за комісіями та 23 527,10 грн. пеня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" р/р 64993919400001 в ПАТ КБ "ПриватБанк", код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, витрати на оплату судового збору, в розмірі 480,17 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя С. А. Луста