Справа №451/514/13-ц
Провадження № 2-н/451/9/13
СУДОВИЙ НАКАЗ
05 квітня 2013 року
Суддя Радехівського районного суду Львівської області МІГА Я.М.
розглянувши заяву ПАТ ЛЬВІВГАЗ в особі філії Радехівське УЕГГ про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані їй послуги з постачання природного газу в сумі 658,12 грн., відповідно до ст.ст. 95, 98, 103 ЦПК України та ст.ст.610,611,1166 Цивільного кодексу України,
наказую:
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Радехів, вул.. Шевченка 83 А, Львівської області, на користь ПАТ „ ЛЬВІВГАЗ в особі філії Радехівське УЕГГ, місце знаходження якого - м.Радехів, вул.Зелена,22а (р/р 260353011052, в АТ ОЩАДБАНК , МФО 325796 ЗКПО 22386678) 658,12 грн.( шістсот п»ятьдесят вісім грн. 12 коп.) суми заборгованості за послуги з постачання природного газу.
2.Стягнути з боржника на користь ПАТ „ЛЬВІВГАЗ в особі філії Радехівське УЕГГ (р/р 26007250786001 ПАТ КБ «НАДРА», МФО 380764, ЗКПО 22386678 ) судовий збір в сумі 114,70 грн.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _____ ( ОСОБА_2М.)
Згідно із ст.105 Цивільного процесуального кодексу України (далі-ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності „__ ______ 2013 р.
Строк пред»явлення судового наказу до виконання « ____ « _____ 2014 р.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______ 2013 р.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 30457771, Radekhiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 05.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 451/514/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: