ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"26" лютого 2009 р. Справа № 7/49
Суддя Скорик Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви від 23.02.09
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівська чайна компанія", код ЄДРПОУ 30977194, вул. Боженка, 106,Чернігів,14000
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вик-2005", вул. Белова, 7,Чернігів,14000
Предмет спору: про стягнення 5491,76 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "17" березня 2009 р. о 14:30.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 5.
4. Зобов'язати позивача: надати документальне підтвердження направлення відповідачу вимоги про оплату , оригінали накладних, звірити розрахунки з відповідачем по предмету позовних вимог, забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.
5. Зобов'язати відповідача: надати письмове пояснення по предмету позовних вимог, докази оплати, акт звірки розрахунків, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Скорик Н.О.
The court decision No. 3045702, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 26.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 7/49. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: