Court ruling № 30456929, 12.02.2013, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 лютого 2013 року 810/637/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1" до про інспекції з питань захисту прав споживачів у Донецькій області про скасування постанови скасування постанови про накладення штрафних санкцій,- в с т а н о в и в:

до Київського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1" з позовом до інспекції з питань захисту прав споживачів у Донецькій області про скасування постанови про накладення штрафних санкцій від 25.01.2013р. №02/16-1р.

Статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною четвертою, п'ятою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Згідно частини другої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Як вбачається з позовної заяви, вона підписана ОСОБА_1, проте не зазначено її прізвище, ім'я, по батькові, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти. А вказаний у позовній заяві представник позивача ОСОБА_2 не надав до суду доказів на підтвердження повноважень на здійснення представництва в суді.

Частиною 1 та 3 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повноваження представників, які беруть участь в адміністративному процесі на основі договору, на здійснення представництва в суді повинні бути підтверджені довіреністю. Довіреності від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, установи, організації. Оригінали довіреностей або засвідчені підписом судді копії з них приєднуються судом до справи.

Обґрунтовуючи свою позицію при викладанні позову з посиланням на відповідні норми Закону України «Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції»позов не містить жодного посилання на встановлення порушень відповідачем вимог вищевказаних норм та в чому фактично для позивача полягають негативні наслідки.

Суд звертає увагу позивача на те, що спочатку викладаються обставини, за яких, на думку позивача, було порушено його права, свободи чи інтереси, з посиланням на докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом, надає свою правову оцінку цим обставинам та формулює позовні вимоги з урахуванням частин третьої і четвертої статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України.

Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам, встановленим частиною третьою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вказані недоліки повинні бути усунені у строк до 27 лютого 2013 року шляхом зазначення номеру засобу зв'язку відповідача та адреси електронної пошти сторін та подання до суду доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме в чому фактично для позивача полягають негативні наслідки.

Враховуючи вищевикладене, керуючись частиною першою статті 108, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу у строк до 27 лютого 2013 року усунути наведені в даній ухвалі недоліки у вказаний спосіб.

3. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявникові.

4. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу невідкладно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.